Tag: Picture of Jesus

Soms worden er beelden uit de astrale wereld gezien, en ik geloof oprecht dat dit een foto van de echte Jezus is, hoe ik daarbij kom leg ik uit in de tekst. Maar 100% zeker weet ik het ook niet natuurlijk, en dat is een van de redenen dat ik dit blog uit 2009 voor de tweede keer herhaal (de eerste keer in 2011): ik hoop nog steeds dat iemand het ooit ziet die WEET of het klopt wat ik denk, vanwege helderziendheid bijvoorbeeld, of WEET dat het iets anders is, iets uit een oude film bijvoorbeeld. Aanleiding dat ik hem nu plaats is de aanstaande Pasen.

Pasen 20 april 2025: bovenstaande tekst heeft wel een vervolgtekst nodig: ik ben iemand tegengekomen die contact heeft met de “bovenwereld” en die is er van overtuigd dat dit echt Jezus is zoals hij er toen uitzag. Wat ik zelf wel grappig vond is dat ik het opeens wel een origineel idee vond dit blog op Pasen te herhalen, maar de vorige keer heb ik het dus ook op Pasen herhaald, voor de derde keer geplaatst toen!!! Toen ik dit alles gisteren aan medetuinder Martin vertelde bleek die de foto nooit gezien te hebben terwijl hij toch regelmatig op mijn blog kijkt, dus er zijn altijd mensen voor wie hij nieuw is!!!

Dus van 28 februari 2009 en 24 april 2011 plus de derde keer geplaatst op 12 juli 2022)

FOTO VAN JEZUS, PICTURE OF JESUS

Mijn ingang om te leren waarom we leven en waar we naartoe gaan is voornamelijk gnostiek van aard. Ik lees veel over allerlei andere stromingen en herken daarin een hele hoop, maar omdat de gnostiek niet voor niets op mijn pad is gekomen is dat mijn voornaamste leidraad.

En voor gnostici is het helemaal niet belangrijk of de historische Jezus nu wel of niet geleefd heeft (hoewel dat voor mij persoonlijk buiten kijf staat) maar wel zijn levensVERHAAL (de overwinning op het aardse) en vooral de lessen die zo tot ons gekomen zijn (DE LIEFDE). De gevestigde kerken hebben daar een potje van gemaakt, vandaar dat ze in deze tijd waarin alles aan de oppervlakte komt ook leeglopen terwijl de spiritualiteit juist toeneemt.

Of dit een foto van de historische Jezus is is dus eigenlijk niet belangrijk. Maar ja, ik kwam hem ergens tegen en vond het toch wel prachtig, vooral door het verhaal er omheen. De vrouw die hem jaren geleden heeft gemaakt zei dat ze een eilandje aan het fotograferen was en dat dit er bij de ontwikkeling van het rolletje op stond. Degene bij wie ik hem zag, geen gelovige Christen, werd zwaar geëmotioneerd toe hij de foto ontwaarde. Hij “herkende” (=voelde) zichzelf als de meest rechtse figuur, al wist hij niet meer wie hij toen was. Toen de fotografe zei dat de man links Paulus was wist hij echter met zekerheid te stellen dat het Petrus was.

Ik weet er niet veel van maar waarschijnlijk zijn dit beelden uit de astrale sfeer. Het is b.v. mogelijk dat de uiterlijke verschijningsvorm van Jezus door de gelovige Christenen zo is belevendigd dat die bleef bestaan, dat het dus een product van de “fantasie” van de mensen is. Dit verklaart dan ook b.v. dat Maria-verschijningen nooit in pakweg India hebben plaatsgevonden, want daar fantaseren of belevendigen ze andere beelden.
Het kan zelfs zo zijn, heb ik me laten vertellen, dat entiteiten gebruik maken van het “lege” astrale omhulsel van iemand anders. Het kan nog erger: deze entiteiten kunnen zelfs vrij hoog ontwikkeld zijn.
Dat is ook waarom het voor ons mensen zo ontzettend moeilijk is het ware van het onware te scheiden. Je moet a.h.w. denken, en kunnen denken, vanuit je hart, dan kun je je geen oor laten aannaaien.

PASEN 2025: wat ook een manier is om het te bekijken is de opvatting dat tijd niet bestaat, dat alles er tegelijkertijd al IS. Ik snap dat niet, maar krijg er toch enigszins het idee van als ik mediteer. En als dat zo is dan kunnen sommige mensen dingen zien die voor ons “gewone” mensen zich in andere tijden afspelen. Zo kijk ik soms naar een channeler die spreekt met mensen uit het verleden en zelfs met mensen in de toekomst. En de sluier die ons van die andere tijden scheidt is soms voor sommige mensen weg op de een of andere manier. Zo kende ik een jongen die ooit een heel leger aan land heeft zien gaan op een Grieks eiland toen hij daar op vakantie was. Dit zou dus ook zoiets kunnen zijn.

Ik heb het verhaal uit de derde hand, en als je het niet gelooft zijn er twee mogelijkheden: het is een foto, maar in scene gezet, of het is een tekening.

Een tekening is het volgens mij duidelijk niet. Gevoelsmatig (voel de gezichtsuitdrukkingen!!), maar ook omdat ik tekeningen die naar foto’s zijn gemaakt altijd als zodanig herken. Dan zit het perspectivisch anders in elkaar dan wanneer je dat “op het oog” tekent. Als dit een tekening zou zijn dan moet hij naar een foto gemaakt zijn want ik herken datzelfde (foto-)perspectief. Maar dan moet er dus inderdaad een foto zijn, en dan is het onzin om daar dan nog een tekening van te maken.

Dus moet het volgens mij een foto zijn. Als het in scene is gezet is het niet alleen voor de foto want daar is hij niet fotografisch genoeg voor, wel fotografisch perspectief maar zo neem je geen foto’s als je iets in scene zet. Het zou volgens mij hoogstens een still uit een film over Jezus kunnen zijn. Aangezien de foto minstens twintig jaar oud is moet die uit een oude film over Jezus komen (want dat in ieder geval Jezus “bedoeld” wordt lijkt mij ook wel duidelijk). Ik ken zo’n film niet.

Maar als ik de foto zo aanvoel en de gezichtsuitdrukkingen zie, lijken de figuren me niet gespeeld door akteurs. Volgens mij is het echt de stoffelijke verschijningsvorm van Jezus in de astrale wereld. Op een foto dus, en dat is toch tamelijk uniek.

GROETEN
RENÉ

4-2-2010: Inmiddels heb ik de foto gekregen van de familie van Hans Hylton, de inmiddels overleden danser waar ik de foto zag. Verder weet ik nu ook waar hij genomen is. Het is niet zo gegaan als ik hierboven heb geschreven. De vrouw waarvan ik van Hans had gehoord dat zij de foto had gemaakt heeft hem niet zelf gemaakt maar 20 jaar geleden, inmiddels 35 jaar geleden, ontvangen van een haar nu onbekende vrouw. Die had hem gekregen van een Duitse meneer die hem gemaakt had. De foto is door hem genomen in Israël, aan het meer van Galilea. Bij het ontwikkelen bleek dus Jezus er op te staan. De sliert bij het gezicht van de vrouw, door haar Maria Magdalena genoemd, betitelt zij als plasma. In het kleed dat Jezus aan heeft zit trouwens een raar gat, je kijkt er dwars doorheen naar wat er er achter is. De vrouw met de contacten in de bovenwereld die ik de foto liet zien wees me er ook op dat de figuren in het water lijken te lopen, iets wat mij na al die jaren nog niet eens was opgevallen. Het lijken trouwens ook een soort wolken, of mist.

OH IK HAD WAT IK HIER BOVEN SCHREEF OVER DIE JONGEN EN DAT GRIEKSE EILAND AL IN DE TEKST STAAN, MAAR LAAT ALLES HIERONDER TOCH MAAR STAAN, BEETJE DUBBEL DUS TERWIJL HET AL ZO’N LANGE TEKST IS. Nu ik dit weet is het voor mij duidelijk dat het echt een beeltenis van Jezus is. Ik heb b.v. van een kennis van vroeger gehoord dat hij op een strand in Griekenland legers uit andere tijden heeft gezien. Dat soort dingen schijnen vaker voor te komen. Omdat tijd een relatief begrip is worden soms de sluiers weggetrokken zodat allerlei, in onze ogen verschillende tijden, door elkaar lopen. Beelden van zaken die zich op die plaats hebben afgespeeld of zullen afspelen kunnen door sommige mensen onder bepaalde omstandigheden gezien worden. Ze zijn er, maar de meeste mensen zien het niet (ik ook niet overigens).

PS: van de foto heb ik alleen de “placemet”-variant gezien. Overigens is hij niet als zodanig in gebruik, hij is onbeschadigd. Dus hoe de vervorming door het gezicht van de rechter figuur komt, ik nie weten.
4-2-2010: ik heb het een placemat genoemd, maar dat komt omdat hij die afmeting heeft. Het is gewoon een gelamineerde grote foto.
PS: ik zou de fotografe misschien kunnen achterhalen, maar dat doe ik niet omdat ik het voor mezelf niet “groot” wil maken (zie boven).